≈ $212M/年 — 現実的な2030年シナリオ、全費用込み

シナリオの範囲:最低$174M/年、最高$272M/年。建設費の約2.4%—この種のインフラとしては通常、むしろ慎重な比率。この合計には長らく除外されていたすべての項目が含まれる:没入型デコール(≈ $15M)、最適化されたシャトル($10Mから$15Mに)、排水地熱蓄光

計算の根拠:金額は不変価格(インフレ除外)。この予算は年間の運営・維持管理をカバーするものであり、建設資本の償却や利息は含まない。それらは選択された資金調達モデル(公的融資、P3、補助金)に依存し、別途算出される。

この試算で追加されたもの。 長らく見えなかったか過小評価されていた5項目が明示された。排水(≈ $3.8M)と地熱(≈ $1.0M)はすでに計上されており、他の項目に含まれていた—これらを分離しても合計は変わらない。しかし、没入型デコールの維持管理(≈ $15M、うち約$11Mが新規)、最適化されたシャトル(約$10Mから$15M、つまり+$5M)、蓄光(≈ $0.6M)は実際のコスト増となり、現実的な予算は$194Mから≈ $212M/年に上昇する。数字は誇張していない—単に見落とされていたものを可視化した。

1. 人員

ネットワークは本格的な公共交通サービスとして運営される。コストには総人件費 (福利厚生・社会保険料込み、すなわち給与+約30%)が含まれる。1人のフルタイム従業員あたり年間約1,700生産時間として計算する。

カテゴリFTE年間コスト($M)
自転車パトロール(ピーク時50名、オフピーク時20名)15011.2
コントロールセンター(10駅、24/7)524.3
シャトル乗務員+ターミナル(最適化された車両 ≈ トラック26台+船4隻)907.0
保守技術者(電気機械、土木、清掃)12010.2
自転車フリート整備士603.8
駅スタッフ・カスタマーサービス603.5
経営・管理・IT・財務・HR・マーケティング707.0
人員合計602≈ 47

カバレッジの計算方法

3チームが乗降客数に応じてローテーションする。「同時勤務人数」を年間FTEに換算するには 人時間を用いる(年中無休24時間体制のポストには約5.15 FTEが必要):

パトロール
150 FTE

ピーク:50 × 7時間 = 350時間/日。オフピーク:20 × 17時間 = 340時間/日。計690時間/日 × 365 ÷ 1,700。

コントロールセンター
52 FTE

10駅 × 24時間 = 240時間/日 × 365 ÷ 1,700。カメラ監視と調整、24時間体制。

シャトル
90 FTE

車両 ≈ トラック26台+船4隻、ピーク時に1.5分ごとのサイクル。3交代制(24/7)のドライバー、夏季の船員、ターミナルの地上スタッフ。

Québec–Lévisシャトルの運行頻度:開業時はピーク時2分ごとの出発、成熟期には約1.5分ごとに短縮(車両 ≈ トラック26台)、オフピーク時はさらに間隔が開く。10駅から1,500台のカメラを監視するには、AIによるサポートが不可欠であり、オペレーターに関連アラートのみを表示する仕組みが前提となる。

2. 維持管理、エネルギー、シャトル、賃料

維持管理の労務費はすでに上記に計上されており、このセクションは材料、部品、外注契約を対象とする。 コンクリート構造物は耐久性が高く、30年間はほぼ大規模修繕不要—主なコスト要因は 電気機械システム、とりわけ自転車フリートである。

エネルギーの内訳:94,000 MWh/年

「エネルギー」項目は6つの用途に分かれる。想定する Hydro-Québec 料金 (≈ 8.5セント/kWh)で電力コストは ≈ $8.0M、これにバックアップ・テスト用発電機の ≈ $1.5Mが加わる。ポンプ排水は4番目の項目—ここで初めて明示される。

エネルギー用途MWh/年コスト($M)
換気44,0003.74
駅(暖房、冷房、設備)20,0001.70
LED照明+ゴボ12,0001.02
ポンプ排水9,0000.77
電動自転車充電5,0000.43
制御・通信・カメラ4,0000.34
電力小計94,0008.00
発電機(バックアップ+テスト)1.50
合計 — 「エネルギー」項目9.50

維持管理・運営の各項目

維持管理の労務費は人員に計上済み。このセクションは材料、部品、外注契約を対象とする。 これまで「トンネル・駅維持管理」に含まれていた排水地熱を 独立した項目として分離した。それぞれ「エネルギー」項目の電力分と維持管理分を合算している。

項目年間コスト($M)
エネルギー(電力+発電機、排水・地熱・デコール除く)7.4
排水・ポンプ(ポンプ電力0.77+維持管理:ポンプ・集水槽・排水管清掃3.0)3.8
駅地熱(ヒートポンプ電力0.3+維持管理0.7)1.0
没入型デコール(「自然のシミュレーション」セット:LED、ゴボ、音響、駅スクリーン、犠牲フィルム、破損修理)15.0
トンネル・駅維持管理(構造物、通路、換気、防火、清掃—排水・地熱・デコール除く)25.3
蓄光(避難誘導標示:測光検査+再施工引当)0.6
安全維持管理(カメラ、SOSポスト、ドローン、AI)+通信・IT18.0
自転車フリート維持管理(76,000台)45.0
Québec–Lévisシャトル(燃料、維持管理、ターミナル—給与除く、最適化車両)8.0
賃料・リース(非自社所有の施設、デポ、オフィス、ターミナル)4.0
保険・その他(賠償責任、入口の除雪、上下水道、発券)18.0

排水:決して止まらない負荷。 トンネルは場所によっては地下水面以下を通過しており、150km全体で地下水が常時浸入するため、24時間ポンプで排水し続けなければならず、夏場の結露も加わる。夜間に運転が緩む換気とは異なり、ポンプは決して止まらない—だから電力コスト ≈ $0.77M/年(9,000 MWh、ネットワーク全電力の10%)と、数十か所のポンプ場(水中ポンプの順次交換、排水管清掃、制御装置)の維持管理 ≈ $3M/年が発生し、合計 ≈ $3.8M/年となる。

地熱:ネットポジティブな項目。 150か所の出入口を地熱ヒートポンプ(COP 3.5)で冷暖房するコストは、電力 ≈ $0.3M/年、維持管理 ≈ $0.7M/年—合計 ≈ $1.0M/年。しかし、直接電気暖房(10〜14 GWh)をわずか3〜4 GWhに置き換えることで、地熱は$0.7〜$0.9M/年を節約する:運営コストで元が取れる珍しい項目だ。詳細は地熱ページを参照。

シャトル:最適化バージョン。 河川下トンネルが掘削されるまで、Québec–Lévisの連絡はトラック約26台と船4隻のフリートに依存する(1台あたり輸送能力2倍:トラック1台に自転車50台)。ピーク需要を吸収し、この項目を約$10Mから ≈ $15M/年に引き上げる—給与 ≈ $7M(90 FTE、人員に計上)と運営費 ≈ $8M。詳細はシャトルページを参照。

蓄光:≈ $0.6M/年、電力消費ゼロ。 光蓄光型の避難誘導標示は、すでに設置済みのLEDの光で受動的に充電される:電力消費はゼロ。運営は測光検査(約$0.1M)と約12年で償却される再施工引当(約$0.5M)にとどまる。詳細は蓄光ページを参照。

最重要項目:自転車フリート。 電動自転車50,000台、通常自転車25,000台、セルフサービス型四輪車1,000台を抱え、摩耗は激しい。自転車シェアリングシステムの一般的なコストは1台あたり年間$500〜$1,500。現実的シナリオでは ≈ $600/台($45M)を採用—元の資料の$30M(≈ $400/台、楽観的)よりも慎重な見積もり。これは予算の中で最も不確実性の高い項目だ。

没入型デコールの維持管理:≈ $15M/年

これが欠落していた項目だ。コンクリートの筒を地下の森に変えるデコール—LEDの天空、 印刷面、ゴボ、音響、駅スクリーン—は維持管理が必要だ: LEDの交換、再調整、光学系の清掃、そして何より犠牲フィルムの交換と破損修理。 専門の分析では、この維持管理コストを$500Mの設備投資の2〜4%と試算している。

シナリオ年間比率デコール OPEX
楽観的2%$10M
現実的(採用)3%$15M
慎重4%$20M

$15Mはすでに最適化後の数字だ。 ネットワーク全体でダイナミックディスプレイ(150km全域でスクリーンとビデオマッピング)を使用した場合、維持管理費は約$45M/年に跳ね上がる。デコールの約70%がパッシブ(印刷面、ホーロー磁器、30〜50年持つLED天空)であり、コストのかかる電子機器が駅に集中しているからこそ、この項目が$15Mに収まる。この設計上の選択によって年間約$30Mが節約される。詳細は自然のシミュレーションページを参照。

この$15Mのうち約$4Mはすでに計上済み(「エネルギー」項目に含まれるLED天空の電力、および「維持管理」に含まれるLED交換と清掃の一部)。残りの約$11Mが真に新規のコスト—デコール独自の維持管理、音響、ゴボ、駅の電子機器、フィルム、破損修理。これが予算を$194Mから ≈ $212M/年に押し上げる最大の要因だ(残りはシャトルと蓄光から)。

3. 年間予算 — 現実的な2030年

予算項目$M / 年割合
人員(602 FTE)47.022%
エネルギー(排水・地熱・デコール除く)7.44%
排水・ポンプ3.82%
駅地熱1.0<1%
没入型デコール15.07%
トンネル・駅維持管理25.312%
蓄光0.6<1%
安全・通信維持管理18.08%
自転車フリート維持管理45.021%
シャトル(給与除く)8.04%
賃料・リース4.02%
保険・その他18.08%
小計193.191%
運営予備費(10%)19.39%
合計 — 現実的な2030年≈ 212100%

最大項目は自転車フリート($45M)、人員 ($47M)、トンネル・駅維持管理($25.3M)、没入型デコールの維持管理($15M)だ。シャトルは合計$15M(ここに$8M+人員の給与$7M)。換気・駅・照明・排水・充電を合わせたネットワーク全体の電力コストは、Hydro-Québecの料金のおかげで ≈ $9.5Mにとどまり、エネルギー自立の議論を裏付ける。排水($3.8M)、地熱($1.0M)、蓄光($0.6M)は控えめだが、非常に現実的な項目だ。

4. 選択による最小値と最大値

人員はほぼ固定(人数は変わらない)。実際に合計を動かすのは自転車フリート、没入型デコールの野心の度合い(その費用の2〜4%)、そして施設を購入するかリースするかの判断だ。

変動要因最小現実的な2030年最大
人員(人数固定)464749
エネルギー(排水・地熱・デコール除く)67.410
排水・ポンプ33.85
駅地熱0.81.01.3
没入型デコール101520
トンネル・駅維持管理2325.328
蓄光0.50.60.8
安全・通信維持管理161820
自転車フリート(最重要項目)304575
シャトル(給与除く)6810
賃料(全物件購入 ↔ 大半リース)148
保険・その他161820
小計158.3193.1247.1
運営予備費(10%)15.819.324.7
合計≈ $174M/年≈ $212M/年≈ $272M/年
利用者1人あたり(200,000人)≈ $870≈ $1,060≈ $1,360

利用者1人あたりのコストは、定期利用者200,000人(集中利用100,000人+随時利用100,000人)を基準に計算されており、運営コストのみを対象とする:建設資本の償却は別途加算される額であり、選択された資金調達モデルによって異なる。

5. 購入かリースか — 建設との連動

「賃料」の行は、建設面での選択に直接依存する:土地を購入 する場合(資本$250M)、年間賃料はごくわずか(約$1M、主にオフィスとデポ)。 既存建物をリースまたは再利用すれば、その資本は節約できるが、賃料は約$6〜8M/年に増加する。

資本と運営のトレードオフ。 約30年間で見ると、$250Mの土地購入は年間$6〜8Mの賃料とほぼ同等になる:ほぼ損益分岐点であり、主に支出のタイミングと誰が負担するかが変わるだけだ。これは資金調達の仕組みと合わせて判断すべき問題であり、だからこそここではインフレと利息を除外している。

6. 実質コストの削減:収益

この予算は収益を差し引く前のグロスだ。ネットワークはいくつかの収入源を生み出し、それを差し引いた実質的な純コストが計算される:

控えめな価格設定—定期利用者1人あたり月額$30〜$50程度—でも、年間運営予算のかなりの部分、場合によっては全額をカバーできるだろう。

詳細な運営コストをダウンロード(PDF)