交通ネットワークの価格は3つの方法で比較でき、その3つはそれぞれ異なる物語を語ります。 1キロメートルあたりの建設費は、コンクリートにいくらかかるかを示します。 1回あたりの移動費は、人を1度動かすのにいくらかかるかを示します。そして 利用者1人の年間あたりの費用は、そのネットワークが年を追うごとに社会に 本当はいくらかかっているのかを示します。以下がその3つです。
1. 1キロメートルあたりの建設費
まず最初に思い浮かぶのは、1キロメートル建設するのにいくらかかるかということです。自転車トンネルは、 ごく小さな直径(3.6 m、道路や地下鉄のトンネルでは 12〜15 m)と、プラットフォームや 車両のない駅という利点を持ちます。そのため1キロメートルあたりのコストは別格です。
| 交通手段 | 長さ | 総費用 | 1kmあたり費用 |
|---|---|---|---|
| 自転車トンネル — Bike Tunnel Québec | 150 km | ≈ $12.6B | ≈ $84M/km |
| 軽量地下鉄 — REM、モントリオール | 67 km | $9.4B | ≈ $140M/km |
| 路面電車 — TramCité、ケベック | 19.3 km | $7.6B | ≈ $394M/km |
出典:REM、67 kmに $9.4B(2024年費用);ケベック・シティの路面電車 TramCité、 19.3 kmに $7.6B(2024年見積もり);自転車トンネルは建設 ページの現実的シナリオ(150 kmに $12.6B)。建設費は実質ドル建て。しかもなお、REMは 最も経済的なタイプの地下鉄です。地下深くを掘削する従来型の重量地下鉄 — モントリオールの ブルーラインの延伸のような — は、1キロメートルあたり10億ドルを超えます。
要点:路面電車を1キロメートル建設する費用で、5キロメートル以上の 自転車トンネルを建設できます。そして経済的と評判のREM — 軽量地下鉄 — と比べても、 トンネルは1キロメートルあたりほぼ2倍安いままです。
2. 1回あたりの移動費、RTCとの対比
「移動」(または1行程)とは、A地点からB地点への経路のことです。仕事へ行くのが1回、帰るのが 2回目です。調査ページが説明するとおり、この地域には全交通手段を合わせて 年間およそ5億5千万回の移動があり、トンネルの目標 — 10 % — は したがって年間およそ5,500万回の移動に相当します。一方、RTC(ケベック・シティの 交通局)は2024年にバスで3,150万人の移動を運び、運営予算は $280.7M でした。
運営予算を移動回数で割ると、各移動の実際のコストが得られます:
| ネットワーク | 年間移動回数 | 年間運営費 | 1回あたり移動費 |
|---|---|---|---|
| RTC — バス(2024年実績) | 3,150万 | $280.7M | ≈ $8.90 |
| 自転車トンネル — 10 %目標 | 5,500万 | $212M | ≈ $3.85 |
RTC:$280.7M ÷ 3,150万人の移動(2024年実際の予算と利用者数)。自転車トンネル: $212M ÷ 5,500万回の移動(運営ページの現実的運営、 目標利用者数)。両方の数字とも建設費を含まず、それは表1で別途比較されています。
そのなかで利用者は?RTCのネットワークでは、運賃収入はわずか $76.4M しか もたらしません — 実際のコストの約27 %です。公共部門が残りの1回あたり約 $6.50 を 負担し、乗客は1移動あたり平均 $2.43 を支払います。トンネル側では、ささやかなアクセス料金 (月額 $30〜$50 程度)は1回あたり約 $1 に相当します — しかも利用者は おまけに、毎日の運動を手に入れます。
正直に言えば:5,500万回の移動は目標であって、既定のものではありません。 RTCの現在の利用者数(3,150万)であっても、トンネルは運営で1回あたり ≈ $6.70 になります — それでもRTCを下回ります。そして自転車はバスではありません。ペダルをこぐ必要があり、 福祉輸送も長距離も代替しません。この比較はそれが測るもの — すなわち、都市の距離を 自力で移動する1人を動かすコスト — について成り立ちます。
3. 利用者1人の年間あたりの費用
コンクリートや移動を超えて、本当に重要なのは利用者1人あたりの年間費用です。すべてを足し合わせた うえで、サービスを受ける各人が年を追うごとに社会にもたらすコストのことです。
| 交通手段 | 利用者1人あたり年間費用 | 含まれるもの |
|---|---|---|
| 自動車 | $8,000 – $12,000 | 購入、燃料、保険、整備、駐車、加えて公共コスト(道路、警察、除雪) |
| RTC — 公共交通 | ≈ $4,700 | 常連利用者1人あたりの公的補助(運営 + 資本支出);利用者はコストの約27 %しか負担しない |
| 自転車トンネル | ≈ $2,320 | $12.6Bを50年で償却(≈ $1,260)+ 運営(≈ $1,060)、20万人の利用者で分散 |
自転車トンネル:$12.6Bを50年で定額償却 ≈ 年 $252M、加えて運営の $212M、全体を 20万人の利用者で割ったもの — しかもアクセス料金収入を計上する前の値であり、それは 正味コストをさらに引き下げます。RTC:2024年予算からの算出 — 運営補助($280.7M から 利用者収入 $76.4M を引いた ≈ 年 $204M)に資本支出(10年で $2.9B、≈ 年 $290M)を加え、 常連利用者 ≈ 10万5千人で分散したもの(作業仮説:RTCは移動回数は公表していますが、 常連利用者数は公表していません)。自動車:私的コストと公的コストを合わせたもの — CAAの計算ツールだけでも人気車種の私的コストは年 $8,500〜$9,700 とされ、これに公的負担 (道路、除雪、警察、医療)が加わります。この公的負担はケベックでは4人家族あたり年 $6,900 と 評価されています。したがって $8,000〜$12,000 という幅は控えめな見積もりです。
借入利息を加算しない理由。このページのすべての数字 — 当プロジェクトのものも、REM、路面電車、高速鉄道 Alto のものも — は実質ドル建て、資金調達の利息を含まない値です。これは便宜ではなく、誠実さのための選択です。大規模な公共プロジェクトはほぼ常にこの方法で費用を発表します:Alto の $60B〜$90B、ケベック市の路面電車の $7.6B、REM の $9.4B は、いずれも利息と運営費を除いた資本建設費です。他のプロジェクトの粗い数字と比較しながら当プロジェクトにだけ利息を加えれば、自らを不利にすることになり、比較は歪みます。ルールはすべてに同一でなければなりません:すべての交通手段に利息を加えるか、どれにも加えないかです。私たちは後者、より単純で透明な選択を採りました。利息は確かに存在します — プロジェクトが何であれ、政府は建設のために借り入れます — が、それはすべてに同じように適用されるため、交通手段の順位を変えることはありません。
利用者1人あたり年間 ≈ $2,320。
自転車トンネルは、RTCよりもはるかに安く、自動車よりも3〜5倍安く、1人の利用者にサービスを提供します。 その理由は?長持ちする資産 — 凍結から守られた地下のコンクリートは75〜100年もち、 50年で償却されます — を20万人の利用者で分散させ、しかも15年ごとに置き換えるべき重量級の 車両群を持たないからです。
すべての金額は概数で、実質ドル建てです。正式な経済調査が最終的な値を確定するでしょう。トンネルの 数字は建設と運営の ページから、RTCの数字は2024年予算(運営 $280.7M、3,150万人の移動、利用者収入 $76.4M、 10年で $2.9B の資本計画)から得られています。
主な出典。ケベックの大型交通の比較対象。REM — 67 kmで94億ドル(会計検査官によれば、費用は2018年の70億ドルから2024年には94億ドルへ上昇):Le Devoir、La Presse;CDPQ Infraによれば1 kmあたり1億2500万ドル(98,5 Montréal、CDPQ Infra公式ファイル)。ケベック市のトラム — 19 kmで76億ドル、2033年の運行開始予定:La Presse、Le Devoir。
RTCと自動車。RTCの2024年度運営予算 — $280.7M および10年で $2.9B の資本計画:RTC公式発表および予算冊子(PDF);2024年の利用実績 — 3,150万回の移動と $76.4M の利用者収入:Radio-Canada。自動車の私的コスト:CAA-Québec の計算ツール、具体例はProtégez-Vous(人気の新車SUVで年 $8,465、年間走行 20,000 km)。自動車の公的コスト — 自動車システムはケベックで年間 $43B〜$51B を要し、うち4人家族あたり $6,900 が公的支出:Trajectoire Québec – David Suzuki財団の調査。