自動車にとってのメリット
地下に移る人が1人増えるたびに、道路から1人減り、駐車スペースが1台分空きます。自転車に一度も触れなくても、ドライバーには得があります。
- ピーク時に地上から最大10万人が減ります。
- 都心でも郊外でも駐車スペースに余裕が生まれます。
- 道路のスペースが広がり — 車の横を走る自転車が減ります。
- これほど少ない資金で自動車交通をここまで解放できる事業は、ほかにありません。
経済性
交通手段のコストを測る3つの方法 — 建設1 kmあたり、1回の移動あたり、そして利用者1人の年間あたりです。
| 交通手段 | 延長 | 総費用 | 1 kmあたり費用 |
|---|---|---|---|
| 自転車トンネル — Bike Tunnel Québec | 150 km | 約126億ドル | 約8,400万ドル/km |
| 路面電車 — TramCité、ケベック市 | 19.3 km | 76億ドル | 約3億9,400万ドル/km |
| ネットワーク | 年間移動回数 | 年間運営費 | 1回あたり費用 |
|---|---|---|---|
| RTC — バス(2024年実績) | 3,150万回 | 2億8,070万ドル | 約8.90ドル |
| 自転車トンネル — 目標10 % | 5,500万回 | 2億1,200万ドル | 約3.85ドル |
| 交通手段 | 利用者1人あたり年間費用 | 含まれるもの |
|---|---|---|
| 自動車 | 8,000 – 12,000ドル | 購入費、ガソリン、保険、整備、駐車、さらに公的費用(道路、警察、除雪) |
| RTC — 公共交通 | 約4,700ドル | 定期利用者1人あたりの公的補助(運営+設備投資)。利用者が負担するのは費用の約27 %のみ |
| 自転車トンネル | 約2,320ドル | 126億ドルを50年で償却(約1,260ドル)+運営費(約1,060ドル) |
なぜそれが可能なのでしょうか。 The Boring Companyの新しいトンネル掘削技術のおかげです。巨大なトンネルを掘る代わりに、小さく経済的なトンネルを掘るからです。
ひとつの交通システム
速く、信頼でき、いつでも開いています。まっすぐなトンネルの中を、電動アシスト付きで、停止なしに走る自転車。ほぼ自動車並みの速さでありながら、他のネットワークを止めてしまう要因が一切ありません。
- 速い — 停止なし、風なし、直線、電動アシスト付き。ほぼ自動車並みの速さです。
- 信頼できる — 極めてシンプルな技術。Hydro-Québecから給電し、停電時にはガス発電機を備えます。
- ストライキは起こり得ません(運転手がいません)。
- 24時間365日。
- 免許は不要です。
- 竜巻や雨氷のときでも運行できます。
- 10代の若者も、午前3時でも利用できます。
- ネットワーク延長150 km。
エネルギー
自転車は電動であっても、自動車やバスのほんの一部のエネルギーしか消費しません。地域全体で見れば、その差は大きなものになります。
- ケベック州が必要とする電力も石油も減ります。
- エネルギー自立に向けた一歩となります。
- エネルギーの一部はインフラから自然に得られます(自然の地熱)。
安全性
地下は一年中10 °Cで、雨氷や猛暑、竜巻から守られています。夜の街路の危険からも離れています。
- 雨氷災害に強い — 電力ケーブルは地下にあります。
- 竜巻からの避難場所になります。
- 猛暑からの避難場所になります — 常時10 °Cです。
- 女性や10代の若者にとっての安全(カメラ、パトロール、十分な照明、非常口)


健康
通勤しながら、意識することなく毎日ペダルをこぐ。人々がより活動的になれば、医療制度にもゆとりが生まれます。
電動アシストのおかげで汗もかきません。
- 予防 — 移動に組み込まれた日々の運動。
- 医療制度の混雑緩和。
その他の用途
夜間に、あるいは自転車道の下で継続的に、同じトンネルで荷物を運ぶこともできます。
- トンネル下部を自動ドローンで荷物を輸送、24時間365日。

補足と懸念について
- ドライバーの方へ:ご心配なく。これまでどおり車を運転できますし、しかも道路にはより多くのスペースがあります。
- 地質調査:はい — 正確なルートを決めるための地質調査は建設費に含まれています。
- 体力にあまり自信がない方でも:速度と坂道は電動アシストが助けてくれます。さらに風もなく、停止もありません。自転車をつらくしているのは、坂と風と絶え間ない停止なのです。
風がなく停止もない電動アシスト付き自転車は、ほとんど子どもの遊びのようなものです。 - 需要は十分にあるのか。:私たちの調査によれば、あります。交通の需要は一般にインフラに従うものです。自動車でも、バスでも、自転車でも同じです。その証拠がフィンランドのオウル市です。私たちの調査をご覧ください。